Ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας και ο κος Παυλοπουλος.| Δημήτριος Μάρκου

Μια από τις κλασικές τακτικές της προπαγάνδας είναι να παρουσιάζεις με απόλυτη φυσικότητα το μαύρο ως άσπρο. 

Το ψεύδος, παρουσιάζεται με περίσσιο θράσος και φυσικότητα ως αληθινό, με αποτέλεσμα ο αναγνώστης - κατόπιν της αρχικής εκπλήξεως του - να αμφισβητεί τα γεγονότα που ο ιδιος γνώριζε και έτσι να πείθεται για τα γραφόμενα που διαβάζει.

Την 29η Ιουνίου ο κος Λακόπουλος, δημοσιογράφος,ο οποίος συνέγραψε την βιογραφια του ΠΑΣΟΚ (Το μυθιστόρημα του ΠΑΣΟΚ, 1999), δημοσίευσε ένα άρθρο του αναφορικά με τον άδικο πόλεμο που υφίσταται εις βάρος του ο Προεδρος της Δημοκρατίας κος Προκοπή Παυλοπουλος. 

Πέραν των ανακριβειών που αναγράφονται εντός του κειμένου, όπως λ.χ ότι ο Κάρολος Παπούλιας απετέλεσε ενωτικό πρόεδρο και ουδείς τον αμφισβήτησε ενεκα της προηγουμενης πολιτικης του πορείας, ισχυρισμός που είναι προφανώς ψευδής, αφού άπαντες ενθυμούμαστε τις αντιδράσεις που υπήρξαν εις βάρος του τέως Προέδρου, ο αρθογράφος πλέκει το εγκώμιο του κου Παυλόπουλου, "διαμαρτυρόμενος" για τον "αήθη" πόλεμο λάσπης που εκτοξεύεται από το περιβάλλον Μητσοτακη της ΝΔ, ερειδομενος στην αρνητική ψήφο του τελευταίου κατα την διαδικασία εκλογής του κου Παυλόπουλου. 

Συνεχιζει μάλιστα ο αρθογράφος, αναφέροντας συμπερασματικά πως η απόπειρα τρωσης της φήμης του Προέδρου της Δημοκρατίας, έγκειται στον εσωκομματικό πόλεμο της ΝΔ μεταξύ του μητσοτακικού και καραμανλικού μπλοκ της παράταξης.

Ετι περαιτέρω γράφει χαρακτηριστικά, στην προσπάθεια του εξιδανίκευσης του ανώτατου πολιτειακού παράγοντα της χώρας, ότι "Ως πρώην υπουργό μπορεί να τον αξιολογήσει κανείς όπως θέλει, είτε προσωπικά τον ίδιο, είτε ως μέλος των υπουργικών συμβουλίων του κόμματος του. Αλλά δυο πράγματα δεν μπορεί να του αμφισβητήσει. Το κύρος και τις γνώσεις του ως πανεπιστημιακού και την εκτέλεση των καθηκόντων με ευσυνειδησία, επάρκεια και συνταγματική προσήλωση".

Επιπροσθέτως, ένα ακόμη αισχρό ψεύδος που αναγράφεται στα γραφόμενα του εν προκειμενω άρθρου, είναι πως χαρις στην δυναμική στάση του κου Παυλόπουλου, κατα το δημοψήφισμα του 2015, απεφεύχθησαν τα χειρότερα και δεν διασαλευτηκε η ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας μας.

Κατόπιν απάντων των ανωτέρω, ας αποδομήσουμε βήμα προς βήμα το εν λόγω αρθρο, προκειμένου να καταστεί κατανοητή η μέγιστη προπαγάνδα που τελείται μέσω αυτού·

Το βασικο ερώτημα που τίθεται δεν είναι άλλο από το ποιος είναι εκείνος που γράφει και τι κίνητρα δύναται να έχει. Ο αρθογράφος του άρθρου, αποτελεί δημοσιογράφο με πολλά χρονια δημοσιογραφίας στην πλάτη του. Η πορεία και οι εργοδότες του, καθως και το συγγραφικό του έργο, καταδεικνύουν, αν μη τι άλλο, την φιλικά προσκείμενη στάση του απέναντι στο πάλαι ποτε κραταιό ΠΑΣΟΚ. Συλλογιζομενοι πλέον του που έχει μετακινηθεί το ΠΑΣΟΚ, ευκόλως καθίσταται κατανοητό ότι ο αρθογράφος εξυπηρετεί τα συμφέροντα του ΣΥΡΙΖΑ, επιχειρώντας να παραποιήσει τα αντικειμενικά ελαττώματα του Προέδρου της Δημοκρατίας σε δήθεν εσωκομματικη διαφορά της ΝΔ. Γιατί όμως αυτο;

Για τον απλούστατο λόγο ότι ο κος Προκοπής Παυλοπουλος είναι ο καλύτερος Προεδρος της Δημοκρατιας που θα μπορούσε να υπάρξει! Για τον ΣΥΡΙΖΑ και την κυβέρνηση του όμως!!!! 

Και εξηγούμαι· 

Α. Ως προς το ηθικό σκέλος.

Ο κος Παυλοπουλος απεδέχθη - καιτοι κεντροδεξιός -  την πρόταση υποψηφιότητας  του ΣΥΡΙΖΑ για την προεδρία της δημοκρατίας, παρά μάλιστα το γεγονός ότι ως υπουργός του Καραμανλή είχε ακούσει «τα εξ αμάξης» από τον Τσίπρα και την παρέα του και κυρίως παρά το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εκμεταλλεύτηκε καθ´ ολοκληριαν την εκλογή του προέδρου, ώστε να ρίξει την κυβέρνηση Σαμαρα.

Άρα τι έπραξε ο κος Παυλοπουλος; Παρασυρόμενος από την δίκη του προσωπική φιλοδοξία, κατέστη αρωγός του Τσίπρα στην επικύρωση της ανατροπής της προηγούμενης κυβέρνησης, δια της πολιτικής απάτης του ΣΥΡΙΖΑ.

Τι εδει πράττειν; Να παραμερίσει τις δικες του προσωπικές φιλοδοξίες, και να αρνηθεί την υποψηφιότητα του από τον ΣΥΡΙΖΑ!  Ο κος Παυλοπουλος πρέπει να είναι ο μοναδικός κεντροδεξιός, που κατόρθωσε να διχάσει την δικη του παράταξη, καθισταμενος παράλληλα αρεστός στα αριστερά εξαμβλώματα που τον πρότειναν.

Όχι λοιπόν. Ο κος Παυλοπουλος δεν σκέφτηκε την πατρίδα όταν απεδέχθη την υποψηφιότητα ΣΥΡΙΖΑ. Το δικό του συμφέρον μόνο κοίταξε, ενάντια σε ο,τι πρεσβεύει ο θεσμός του Προέδρου.

Β. Ως προς τα πραγματικά περιστατικά.

1. Ο κος Παυλοπουλος, αρνούμενος εν τοις πραγμασι τον ρολο που του έχει αναθέσει το ίδιο το Σύνταγμα, εδεχθη, κατόπιν της οικτρής διαπραγμάτευσης Τσίπρα, να υπογράψει το διάταγμα για το δημοψήφισμα του 2015, ενος δημοψηφίσματος κάλπικου και άνευ ουσίας. Ο ανώτατος πολιτειακός παράγοντας της χώρας, εδεχθη λοιπόν να υπογράψει το δημοψηφισμα εκείνο, που εν τοις πραγμασι δίχασε τον ελληνικό λαό, χωρίς απολύτως καμία παρέμβαση του, κατα την διάρκεια ολοκλήρου του τραγέλαφου της κυβέρνησης, καιτοι το ίδιο το Σύνταγμα προβλέπει την δυνατότητα άρνησης του. Πως λοιπόν εκτέλεσε με ευσυνειδησία τα καθήκοντα του; Πόθεν προκύπτει η συνταγματική του προσήλωση, αφ´ ήδη στιγμής ο πρωθυπουργός της χώρας, εξέθεσε αυτήν σε ανεπανόρθωτο κίνδυνο με την προκήρυξη του δημοψηφίσματος του 2015;  

2. Ετι περαιτέρω, πόθεν αντελήφθη ο δημοσιογράφος ότι χαρις στην σθεναρή (!!) στάση του κου Παυλόπουλου απεφευχθησαν τα χειρότερα και δεν ετέθη σε διακινδύνευση η ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας; Ποσο χειρότερα να πάει η χώρα δηλαδή; Και ποια ευρωπαϊκή προοπτική; Του πληβείου, όπως έχουμε καταντήσει σήμερα ; Μετά το δημοψήφισμα υπεγράφησαν αλλά δυο μνημόνια και η χώρα παραπαίει, με την μέγγενη την εξαθλίωσης να σφίγγει ολοένα και περισσότερο εις βάρος των Ελλήνων. Ποσα νομοθετικά διατάγματα έχει υπογράψει ο κος Παυλοπουλος;; Νομίζω περισσότερα ακόμη και από τον κο Παπούλια. 

Όχι λοιπόν αγαπητοί αναγνώστες! Ο πόλεμος που δέχεται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν είναι αήθης, ούτε απόρροια της εσωκομματικής  διαμάχης της ΝΔ! Είναι πόλεμος που πηγάζει από το περί δικαίου αίσθημα του κόσμου εις βάρος εκείνων που τρέφονται στην πλάτη του. Είναι πόλεμος του δικαίου εις βάρος του άδικου. Είναι πόλεμος της απέχθειας του κόσμου προς ο,τι εκπροσωπεί το υπάρχον σαθρό και σάπιο πολιτικό κατεστημένο. 

Και αν ο κος Βενιζέλος εκπροσωπεί ως κορωνίδα το πάλαι ποτε διεφθαρμένο παλιό ΠΑΣΟΚ, ο κος Παυλοπουλος είναι η άλλη όψη του νομίσματος εκ της πλευράς της ΝΔ! 

Ανεπαρκής ως υπουργός, ο οποίος δεν είχε την τιμιότητα να παραιτηθεί μετά τα γεγονότα του 2008 και παντελώς άβουλος ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας! 

Αν λοιπόν ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας, αφενος αποτελεί κολυμβήθρα του Σιλωαμ για τις αμαρτίες του πολιτικού παρελθόντος του προσώπου που εκλέγεται κάθε φορά (συγγνώμη κύριοι, αλλά δεν ξεχνάμε ούτε "τον δανειστή της βίλας του Ανδρέα", αλλα ούτε και τον άνθρωπο που άφησε την Αθηνα να καεί το 2008) και αφετέρου απαιτεί έναν Πρόεδρο άβουλο, ο οποίος ως πειθήνιο όργανο θα ακολουθεί αγόγγυστα την βούληση της εκάστοτε κυβερνήσεως, τότε να την χαίρεστε κύριοι την προεδρευόμενη δημοκρατία σας! 

Μια δημοκρατία ενος συστηματος που έθρεψε και συνεχίζει να θρέφει άεργους και τέκνα του κομματικού σωλήνα και μόνο, οι οποίοι εναλλάσσονται ως Κοτσαμπασηδες στα αξιώματα για το δικό τους συμφέρον και μόνο, αφήνοντας αφενος την πατρίδα βορά στους εχθρούς της και αφετέρου τους πολίτες στο έλεος του Θεού!

Κάθε συνετός πολίτης, ασχολούμενος με τα κοινά επιθυμεί ο ανώτατος πολιτειακός παράγοντας της πατριδος, αφενος να μην εκλέγεται από την Βουλή και αφετέρου να έχει αυξημένες αρμοδιότητες, εφάμιλλες του κύρους της θέσης του. Τούτο δε, μπορεί να λάβει χώρα μόνο με αναθεώρηση του Συνταγματος! Προσοχή όμως· καμία αναθεώρηση δεν πρέπει να πραγματοποιηθεί με τους ιδεοληπτικούς αριστερούς στην εξουσία! Καμία συναλλαγή μαζί τους. Καμία συναίνεση (Ακούτε κε Μητσοτακη;)!!

Η χώρα χρειάζεται εθνικό Σύνταγμα και ηγέτες που θα πεθάνουν για αυτήν! 

Δημήτριος Π.  Μαρκου 

Γραμματέας Δικαιοσύνης Νέας Δεξιας 

Διαβάστηκε 655 φορές
Δημήτριος Π. Μάρκου

Ο Δημήτριος Π. Μάρκου, προέρχεται απο πολύτεκνη οικογένεια.

Η καταγωγή του ειναι από το Μαρούσι Αττικης, η απώτατη δε καταγωγή του προέρχεται απο τον Σουλιώτη πολεμιστή Μάρκο Κιτσακη, ο οποίος μετά την έξοδο του Μεσολογγίου το 1826, κατα την οποία διεσώθη, εγκαταστάθηκε στο Μαρούσι.

Εισήλθε μέσω των πανελληνίων εξετάσεων στην Νομική Σχολή του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών εν έτει 1995.

Αποφοίτησε το έτος 2000, ενώ καθ’ όλη τη διάρκεια της φοιτήσεως του εργάστηκε σε αρκετές εργασίες προκειμένου να εξασφαλίσει τα ως προς το ζην.

Κατά τη διάρκεια των σπουδών του συμμετείχε στο Πρόγραμμα Πρακτικής Άσκησης Φοιτητών (ΕΠΕΑΕΚ), με γνωστικό αντικείμενο το Ποινικό Δίκαιο.

Από το 2000 έως το 2004 υπήρξε αρχικώς ασκούμενος δικηγόρος και εν συνεχεία συνεργάτης σε μεγάλο δικηγορικό γραφείο του Κολωνακίου με ειδίκευση στους τομείς του Αστικού, Εμπορικού και Ποινικού Δικαίου και βοηθός νομικού συμβούλου σε μεγάλες εταιρείες, ενώ παράλληλα επεξεργάστηκε συμβάσεις που αφορούσαν μεγάλες αλλοδαπές εταιρείες και την εμπλοκή τους στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας του 2004.

Εν συνεχεία, από το 2004 έως και το 2008, υπήρξε βασικός συνεργάτης σε μεγάλη Δικηγορική Εταιρεία των Αθηνών, με απόλυτη αυτονομία και αρμοδιότητα στον εξ’ ολοκλήρου χειρισμό υποθέσεων σε όλους του τομείς του Δικαίου (ΕΜΠΟΡΙΚΟ, ΑΣΤΙΚΟ, ΠΟΙΝΙΚΟ, ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ) και νομικός σύμβουλος, ως εκπρόσωπος της εταιρείας, παράσχων άμεση νομική συνδρομή στις εταιρείες – πελάτες του γραφείου, ενώ το 2007 υπήρξε βοηθός νομικού συμβούλου στον ΟΑΣΑ, πράττων για λογαριασμό του εν λόγω Οργανισμού τον νομικό έλεγχο επί των υποψηφίων σε διαγωνισμούς του ανωτέρω νομικού προσώπου.

Τέλος, τον Σεπτέμβριο του 2008 ίδρυσε το γραφείο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Π. ΜΑΡΚΟΥ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ, εδρεύον στην Κηφισιά, το οποίο, χάρη στον ίδιο αλλά και στους συνεργάτες που διαθέτει, έχει την τεχνογνωσία και την υλικοτεχνική υποδομή να ασχολείται επί παντός ζητήματος απτομένου του χώρου του δικαίου.

Σήμερα, ο Δημήτριος Π. Μάρκου είναι έγγαμος και πατέρας δύο τέκνων.

Top
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για καλύτερη φυλλομέτρηση. Δείτε πώς χρησιμοποιούμε τα cookies και πώς μπορείτε να αλλάξετε τις ρυθμίσεις σας. Περισσότερα…